И мерцает созвездьями искр темнота вокруг
Желающим развить свой кругозор просмотром «документальных» фильмов посвящается или читайте книги
На меня произвела сильное впечатление запись в блоге Бориса Немцова. Он рассказывает, как агитируя в Химках, нарвался на офицера(!) полиции, который на полном серьезе стал убеждать его, что Чирикова есть засланный агент и действует строго по плану Даллеса. Начнет с Химок, а далее всю Россию захватит.
Не знаю, как Борис Ефимович выдержал, впрочем, он политик с большим стажем и не такую чушь приходилось выслушивать, но я стекла на стол, скорчившимся от смеха комком.
Почему именно Химки? Другой округ Подмосковья не подойдет? Совсем никак? Откуда такая дотошность у господина Даллеса?
Или то не Даллес вовсе, а Ванга предсказала? Кстати, о пророках. Помню в канун первых выборов Путина мы с подругой ехали в автобусе. Толкотня, духота раздражающее до бешенства медленное движение сквозь ад городских пробок. Открывается дверь, заходит эдакий божий одуванчик. Аккуратное серое пальто, светлый платок, блестящие голубые глаза и начинает на весь автобус проповедовать, мол Путин у нас не абы кто, а: «предсказанный библией антихрист. Присмотритесь, люди добрые, у него рога видны».
Я кусала губы, дабы не расхохотаться на весь автобус. Неудобно как-то, человек пожилой, наверное, не совсем здоровый, ещё за волосы оттаскает. А подруга до такой степени прониклась, что сие рога разглядела в телепередаче тем же вечером, с тех пор новости не смотрит.
По мне, так обе эти версии: о Чириковой и о Путине друг друга стоит. В погоне за вашим вниманием найдутся люди, которые легко и с удовольствием состряпают для вас теорию заговора, одна «Анатомия протеста» чего стоит, а то и мистическое откровение сочинят. Это может быть занимательным, но оставьте, пожалуйста, критическое мышление в положение «вкл», а то можно полнить ряды таких вот «проповедников» или того хуже в секту какую-нибудь попасть.
На меня произвела сильное впечатление запись в блоге Бориса Немцова. Он рассказывает, как агитируя в Химках, нарвался на офицера(!) полиции, который на полном серьезе стал убеждать его, что Чирикова есть засланный агент и действует строго по плану Даллеса. Начнет с Химок, а далее всю Россию захватит.
Не знаю, как Борис Ефимович выдержал, впрочем, он политик с большим стажем и не такую чушь приходилось выслушивать, но я стекла на стол, скорчившимся от смеха комком.
Почему именно Химки? Другой округ Подмосковья не подойдет? Совсем никак? Откуда такая дотошность у господина Даллеса?
Или то не Даллес вовсе, а Ванга предсказала? Кстати, о пророках. Помню в канун первых выборов Путина мы с подругой ехали в автобусе. Толкотня, духота раздражающее до бешенства медленное движение сквозь ад городских пробок. Открывается дверь, заходит эдакий божий одуванчик. Аккуратное серое пальто, светлый платок, блестящие голубые глаза и начинает на весь автобус проповедовать, мол Путин у нас не абы кто, а: «предсказанный библией антихрист. Присмотритесь, люди добрые, у него рога видны».
Я кусала губы, дабы не расхохотаться на весь автобус. Неудобно как-то, человек пожилой, наверное, не совсем здоровый, ещё за волосы оттаскает. А подруга до такой степени прониклась, что сие рога разглядела в телепередаче тем же вечером, с тех пор новости не смотрит.
По мне, так обе эти версии: о Чириковой и о Путине друг друга стоит. В погоне за вашим вниманием найдутся люди, которые легко и с удовольствием состряпают для вас теорию заговора, одна «Анатомия протеста» чего стоит, а то и мистическое откровение сочинят. Это может быть занимательным, но оставьте, пожалуйста, критическое мышление в положение «вкл», а то можно полнить ряды таких вот «проповедников» или того хуже в секту какую-нибудь попасть.